21 apr

Et par tal fra de to finale-streams

Seertal

For at sætte et par facts på streamingen af DM finalerne, så blev herrekampen streamet af 1.871 live-streamende seere totalt, og 834 seere på én gang da der var flest samtidige. Damefinalen havde 920 totale live-streamende seere totalt, og 300 seere på én gang da der var flest samtidige seere.

Jeg vil ikke analysere på tallene specifikt, men man kunne selvfølgelig have håbet på at have rundet 1.000 samtidige seere, det havde været et pænt tal! Dog kan man være tilfredt med at der var så mange tilskuere i hallen som der var, altså omkring de 1.200 tilskuere. Der var en kanon stemning hele vejen i gennem, næsten en for god stemning omkring indløbet til herrefinalen, hvor støjen fra tilskuerne var så massiv at det var svært overhovedet at høre på vores stream hvad de to kommentatorer sagde, og det værner noget om, hvor meget larm der var i hallen. Jeg tror nok at spillerne fik én på opleveren.

Geografisk

Langt de fleste folk der streamede kampene var fra Danmark, sjovt nok, og det var knapt 95 % af de streamende der er herfra.

For damefinalen var 2 % af seerne fra Sverige, mens det for herrefinalen var Ungarn, med knapt 3 % af seerne kom ind på andenpladsen over geografisk streamende land af finalerne.

Der er sikkert nogle af damerne som har relationer til Sverige, og for herrenes vedkommende, så er det de to Benløse-ungarere, som sikkert har spammet sine bekendte, gamle holdkammerater, osv., med ordet om, at man kunne se finalekampen på Youtube 🙂

20 apr

Oplevelser ved at streame DM finalerne

Sikke en superfinale-dag – puha!

Som overskriften fortæller, så vil jeg gerne fortælle lidt om selve vores arbejde, og det er sådan set ikke for at evaluere os selv, og derved sætte os i en bås, men i stedet, så er det lidt for at få lidt af de tanker, og nogle af de problemer vi stødte ind på, “ned på papir”.

Først og fremmest, så har jeg fået en masse gode (positive) tilbagemeldinger, som fortæller, at de synes at det har været godt at kunne se finalekampene. Det er jo altid dejligt at få ros for ens arbejde, så stop endelig ikke. Min mentalitet er dog sådan, at så længe der er noget man ikke er tilfreds med, så skal man forsøge at forbedre sig, og udvikle sig. Og lige hvad angår dette, så er det jo et produkt der skal udvikles, ikke så meget specifikt til DM finalerne, men som et generelt floorball-match-streaming-produkt.

En stor tak til

Før jeg kommer til nogle meget tekniske detaljer, så vil jeg gerne starte med at rose alle de personer som var omkring mig på finaledagen. Først og fremmest Tobias Wellendorf, kommunikationskonsulent i DaFU, som jeg har haft et tæt samarbejde med, frem mod finaledagen, for at få organiseret streamingen. Han stod selv for at være “vært-kommentator” ved streamingerne. Derudover var der de to ekspertkommentatorer, tidligere dame-landstræner Søren Frederiksen ved dame-finalen, og herre-landstræner Jens Ørhøj ved herrefinalen. Stor ros til dem, for deres ekspertise, og gode stemmer til at kommentere. De gjorde det fantastisk godt!

Desuden var der også Frederik Bloch som var inde over setuppet, og stod for interviews før og efter kampene, og stor tak til ham for at gøre alt for at få nogle gode interviews i kassen, jeg tager på min kappe, at klippene ikke kom ud til verden og brugt som forventet, i løbet af dagen.

Sidst men ikke mindst, så vil jeg gerne bringe et stort skulderklap ud til “min kameramand” Henrik Høgh, og min assistent på dagen Ricky Andersen. Uden dem, havde jeg nok ikke kunne klare det, de reddede min røv mange gange i løbet af dagen. Ricky klarede en masse statistik løbende, og ikke mindst holde mig i ørene når jeg var bagud med uret, eller lignende 🙂

En lille sidebemærkning, så hvis nogle af jer lagde mærke til grafikken som blev brugt under streamen, altså fx. baggrunden når vi viste statistik. Det er alt sammen lavet af Tobias Wellendorf. Man tager det lidt for givet når man er vant til at se disse grafikker, men dem som Tobias havde lavet var rigtig gode – lige i skabet, efter min mening. Jeg håber i fremtiden at kunne få noget lidt lignende i vores normale streams, da det i mine øjne giver et rigtig godt helhedsindtryk.

 Så til alt det der ikke gik som forventet

Hvor skal jeg starte. Vi ankommer med blot 2½ time indtil damefinalen starter. Vi kommer ind i hallen så hurtigt vi kan, og så er det ellers bare i gang. Pladsen er træng, oppe på reposet, der er ikke meget plads at give af, når vi har stativer, computere og ja, ledninger og hvad der ellers skal til, så vi kom hinanden ved der oppe!

Kamera på haluret

Først og fremmest havde vi en problematik ift. haluret. Vi plejer jo at have et kamera som statisk “kigger” på haluret, som vi altså bruger til at sætte ind som et lille frimærke på videoen, så det reelt er haluret vi viser i streamen, og tiden er derfor altid korrekt. Dette fandt vi dog ud af, ikke var muligt, da der hang net ned foran, så der ikke var mulighed for at gøre det fra vores position. Ups, så der skulle bruges lidt tid på at få klargjort at der kunne være et ur som man starter og stopper inde i streaming programmet, altså bare som tekst.

USB Hub / forlænger

Vi havde en ekstra USB hub med, som jeg tænkte ville være smart at slutte de tre headsets til, og det lod da også til at fungere til at starte med, da de var koblet til, men inden længe fandt jeg ud af at kun signalet fra mikrofonen og tilbage til PCen blev ført, og altså derved ingen lyd ud i headsettet. Ups – så Tobias og Søren havde svært ved at snakke til hinanden under første del af damefinalen, fordi jeg blev nødt til at sidde og fejlfinde dér…

HDMI kabel

Derudover så havde vi et HDMI kabel på 10 meter med, som jeg ellers havde testet hjemmefra virkede, men hvad jeg ikke havde testet, var hvad der ville ske hvis man forlængede det. Ærgerligt nok, så var der rigtig meget støj, som gjorde at signalet blev ubrugeligt. Derved fik vi altså ingen interviews nede langs sidelinjen. Jeg overvejede forskellige alternativer for at få en forbindelse mellem sidelinjen og os, og det ærgerlige er, at havde vi en ekstra switch med, så havde vi kunne gøre det, da vi havde et netværkskabel ned til dommerbordet, hvor storskærmen blev styret fra. Men vi var også rigtig tidspressede, så det var svært at nå at gøre noget. Havde det skulle være optimalt, skulle vi havde taget der over aftenen forinden, men der var jeg for naiv, og tænkte bare – “Arh det kan vi sagtens nå at stille op så alt spiller på 2½ time”.

Stream til internettet – pludselig hakkede det til herrefinalen

Noget, som seerne helt sikkert lagde mærke til var noget rod, var at der i starten af herrekampen var “knas på linjen” – billedet hakkede simpelthen.

Hvad der reelt var problemet her, var at vi streamer ud med 10 mbps (udtales: mega-bit-per-sekund), og når “hullet til internettet” ikke var tilstrækkeligt stort, altså mindre end disse 10 mbps, jamen så kan alt den nødvendige data ikke nå frem til Youtube, og derved så opfører streamen sig sådan, at den hakker. Vi lukkede derved kort for streamen, satte bitraten ned til 8 mbps, og startede den så igen, og krydsede fingre for at det gik. Og det gjorde det heldigvis, med eneste ulempe at kvaliteten var forringet med 2 mbps, altså 20 % forringelse.

Det mystiske var, at det ikke var et problem under dame-finalen, da vi slet ikke oplevede nogle problemer her. Det er svært at fejlfinde på, hvorfor at upload-hastigheden pludselig er nedsat, men det kan måske skyldtes, at der er andre der benyttede internettet i et sådant omfang, så det påvirkede os, selv om det faktisk ikke burde være muligt.

Nå, men der er jo som sagt eller ikke så meget at gøre ved det – Jeg er blevet en masse erfaringer er rigere, og så er det bare at se fremad! 🙂

Så for at konkludere lidt …

  • Vær forberedt
  • Stol ikke på billige USB hubs – de gør ikke deres arbejde
  • Stol ikke på “lange” HDMI kabler – de taber signalet over længden
  • Vær forberedt på hver en lille detalje! 🙂 (Igen ja)

Lyseslukker

Som mange nok også opdagede, så blev der mørkt på streamen når der blev scoret… Jeg havde ellers blevet forsikret at lyset ikke ville blive slukket, men der har simpelthen været en kommunikationsbrist et sted i kæden, for så vidt jeg kunne forstå, så var det blevet bestemt at der ikke skulle slukkes lys under kampen.. Det er ingen kritik af hverken arrangørerne, men det er lidt ærgerligt som os, producerende, at se lyset blive slukket, og så skulle forsøge at modarbejde det, at alt lyset i hallen bliver slukket. Det ikke giver mening at vise en totalt sort skærm i live-streamen, så man bliver jo nødt til at gøre noget, og så kræver det at man får et replay på i en fart.

Alt i alt

Jamen alt i alt fik vi jo produceret finalerne nogenlunde, og jeg er evig taknemmelig for at de folk som var omkring mig, agerede som de gjorde.

14 apr

Streaming af DM finalerne 2016!

Det er med stor stolthed, at vi kunne få en aftale i hus med DaFU omkring streaming af DM finalerne 2016.

Og ja, hvem er “vi” så? Det er i realiteten Benløse Floorball Club som ejer udstyret, og derfor er det jo klubben der kan tilbyde streamingen, men der skal jo nogle hænder til bag ved kulissen, og der er det Henrik Høgh, Ricky Andersen og mig der kommer til at stå for setuppet. Derudover så er der selvfølgelig nogle folk der kommer ind omkring.

Det er altså muligt for jer hjemme i stuerne, som ikke har valgt at lægge vejen forbi Randers på lørdag, alligevel at følge finalerne – da de to Superfinaler bliver streamet 🙂

Du finder de to streams her: https://www.youtube.com/channel/UCIRCe32cL7v_ghNLke13T-A/videos?view=2

Kampene er som følger på lørdag, d. 16. april:

Damefinale 15.30 mellem AaB Floorball og Århus Floorball Klub
Herrefinale 19.00 mellem BFC Vensyssel og Benløse Floorball Club

Som kommentatorer kommer Tobias Wellendorf til at være vært, hvor han får selskab til damefinalen af tidligere damelandstræner Søren Frederiksen, og til herre finalen får han selskab af Jens Ørhøj, nuværende herrelandstræner.

Jeg ser meget frem til lørdag, hvor der kommer til at være fuld drøn på.

Nu er sagen jo den at vi er “Benløse-folk”, men vi forsøger i stor stil at holde os profesionelle og neutrale, hvis man kan sige sådan, selv om det er Benløse der står i en herrefinale. Selvfølgelig så sidder man og hepper lidt inde i sig selv, når kampen er i gang, men på den anden side, så er der alligevel så mange ting der skal sørges for løbende, så man ikke rigtig har tid til at være tilskuer.

13 apr

Streaming setup – opdatering

Jeg vil gerne udpensle et par småting, som dog er vigtige, ift. det forrige indlæg jeg skrev omkring et muligt, simpelt setup til klubber.

Jeg beskrev på intet tidspunkt hvad man specifikt opnår med det setup jeg beskrev.

Jeg har vendt det flere gange oppe i mit hoved, om setuppet er holdbart, og langt hen af vejen er det, men der er et par ting som jeg gerne vil uddybe, og tale i dybden om.

Capture card begrænsninger – dyrere alternativ giver bedre kvalitet

I indlægget beskrev jeg, at det var nødvendigt at erhverve et capture card, som gør det muligt at videosignalet ind fra kameraet til computeren.

Produktet jeg valgte var Blackmagic Design Intensity Shuttle USB3. Den laveste pris jeg har fundet på den er cirka 1800 kr., hvilket er en ganske fin pris. Dog er der nogle (ærgelige) begrænsninger på dette eksterne capture card, hvor den begrænsning jeg hæfter mig mest ved, er at den højeste opløsning den kan tage ind, er 1080p30, eller op til 1080i50/60. Og til dem der ikke lige ved hvad de betyder, så er det simpelthen billed-opløsningen af videoen, samt hvor mange billeder i sekundet som videoen er i. Fx betyder 1080p30 en opløsning på 1920×1080 (full HD) med 30 fps (billeder i sekundet). Dette er en standard der bliver brugt meget online. P’et i midten, står for progressive, hvorimod i’et står for interlaced. Progressive giver et bedre billede end interlaced, da interlaced betyder at hver frame kun sender halvdelen af det faktiske billede (“hver anden linje”), og mængden af data der overføres er reelt halveret.

Det ærgerlige ligger i, at de kameraer som jeg har arbejdet med, ikke kan sende HDMI signal ud i det format. I stedet har de muligheden for at sende 1080p50 eller 1080i50, så den eneste mulighed er derfor at få signalet ind i 1080i50. Kvaliteten af billedet er derfor nedsat ift. hvad der reelt er muligt (op til 1080p30). Havde vi derfor et kamera der kunne sende et signal i 1080p30, så ville det være optimalt, men jeg kender desværre intet kamera der sender ud i dette format.

Man kunne gå op kompromis, og gå ned til en lavere opløsning, altså 720p. Der tillader Intensity Shuttle både til 50 fps og 60 fps. Problemet er bare, at igen, så er det ikke alle kameraer som sender ud i dette format, altså 720p50 eller 720p60. De kameraer som kan det, vil godt kunne bruges. Vi har to kameraer i Benløse som kan håndtere dette, men vi har ikke udnyttet dem i 720p50, da vi i stedet har valgt at gå med 1080i50. Men måske vi forsøger med 720p50 på et tidspunkt. 🙂

Capture kortet har altså en ærgerlig begrænsing på 1080p30, som gør at man ikke kan tage det bedste signal ind som kameraerne kan sende ud, altså 1080p50. Dog så findes der et capture card som kan dette, nemlig Magewell USB Dongle, som altså er et lignende produkt som Intensity Shuttle, men dette produkt tager dog op til 1080p60! Prisen for denne dongle er dog lige en tand højere, da den billigste pris jeg har fundet på den, er 2.595 kr., fundet hos Dustin.

 

Magewell HDMI dongle
Magewell HDMI USB dongle

Så prisen for den, kontra det andet produkt er forøgning på 800 kr. Til gengælg vil man kunne benytte video i 1080p50 i sin stream, hvilket er rigtig godt.

Kamera

Floorball er jo en hurtig sport, og med hurtig mener jeg, at bolden er lille, og der er meget action, kameraet flytter sig meget frem og tilbage.

På den note, er min pointe altså at kameraet (og kameramanden :-)) er essensiel til streamingen, da spillet går så hurtigt, og det skal stå skarpt på trods af at der er meget bevægelse og samtidig må det ikke være forvirrende for seerne. Jeg har undersøgt markedet for consumer/semi profesionelle videokameraer, og ja, jeg må erkende at det altså ikke er småpenge, når man snakker godt kamera.

Canon HF G30
Canon HF G30

Jeg har derfor længe gået og undersøgt hvilke kamera som vil passe ind i et mere ambitiøst (men stadig ikke vildt dyrt) setup. Her er der flere kameraer som bider sig til, men det kamera som jeg ser som det som umiddelbart vil passe godt, er Canon Legria HF G30. Prisen på dette er cirka 9.000 kr., men til gengæld får man et kamera med en god 1/2.84 tommer sensor, og en god vidvinkel linse som går ned til 26,8 mm (35 mm ækvivalent), og et stort 3,5 tommer display. Så dette vil umiddeblart være et rigtig godt valg hvis man skulle ud og investere i et semiprofessionelt kamera.

5 apr

Muligt streaming setup til klubber

Jeg har diskuteret med flere, hvilket udstyr man skulle købe, hvis man skulle lave et setup fra bunden, som vil kunne håndtere streaming af floorballkampe, inkl. replays. Den vigtigste parameter er prisen.

Lad os sætte et realistisk scenarie op. Klubben ønsker at købe det minimale udstyr som skal til at for at streame og optage kampe, med udgangspunkt bare med ét kamera, som skal kunne styres af én eller to mand. Der skal ikke være kommentatorer på, som udgangspunkt.

Setuppen vil som udgangspunkt indeholde

  • Bærbar computer med USB3 porte
  • Streaming software, vMix 4k
  • Kamera med HDMI udgang som kan sende i 1080p eller 720p)
  • Magewell USB Capture HDMI Dongle (capture kort / framegrabber)
  • Kamerastativ

Samt diverse kabler:

  • Strømforsyning til computer
  • Netværkskabel fra PC til internettet i hallen
  • Strømforsyning til kamera
  • HDMI kabel mellem kamera og capture-kort
  • Headset til controlleren

Prisoverslag

For at give et realistisk overslag skal vi have nogle flere detaljer på plads.

Bærbar PC

Den bærbare PC skal have nogle stærke komponenter, herunder:

  • Bærbar computer
  • 15″ skærm – Full HD (1920×1080) opløsning
  • Nyere processor – Intel i5 / i7 af nyeste eller næstnyeste generation
  • Nvidia grafikkort – minimum 1 GB
  • SSD harddisk – minimum 256 GB
  • Onboard USB3 porte (for at kunne tage HDMI inputtet fra Intensity Shuttle)
  • Ram – minimum 6 GB
  • Windows 8/10

Som de fleste nok kan regne ud, så er det ikke en PC man køber for 2.000 kr.. Man skal nok op i prisklassen over 5.000 kr, nok omkring 7-8.000 kr.

Jeg fandt en Asus PC på EDBpriser som umiddelbart ser ud til at have de nødvendige specs, endda med i7 og et rimelig godt Nvidia grafikkort. (Link http://www.edbpriser.dk/baerbar-laptop/asus-x550jx-dm257t-id-11706521.aspx)

vMix – Streaming softwaren

For at softwaren skal inkludere replays, så skal man købe 4k eller pro versionen. Prisen for vMix 4k er $700, eller omregnet altså cirka 5.000 kr. (Link: http://www.vmix.com/purchase/)

Kamera

Skal man have et godt kamera skal man op og bruge 10.000 kr. eller derover, men consumer kameraer med HDMI udgang findes ned til omkring 2.000 kr. klassen. Det vigtigste er at det er forholdsvis wideangle, altså vidvinkel. De kameraer vi har i Benløse går ned til 28 mm (35 mm ækvivalent), som passer godt til at kunne stå på cirka 3-5 meter, og stadig skyde hele banen.

Det første der dukkede op på Pricerunner var Sony HDR-CX240, som koster helt ned til 1.295 kr. (Link: http://www.pricerunner.dk/pl/8-2954282/Videokameraer/Sony-HDR-CX240-Sammenlign-Priser)

Dog synes jeg ikke at det giver nogen mening at købe et kamera som koster mindre end 2.000 kr.

Stativ

Kameraet skal selvfølgelig stå på et stativ. Jeg vil undgå de allerbilligste stativer, da de rent ud og sagt er crap. Jeg har fundet et stativ til 449 kr., som vil være fornuftigt til formålet. (Link: https://www.av-cables.dk/kamerastativ-gulv/camlink-premium-kamerastativ-1600-mm.html)

Blackmagic Intensity Shuttle USB3

For at få overført live-videoen fra kameraet til den bærbar computer skal man have et capture card. Til denne case kunne man bruge en Blackmagic Intensity Shuttle, som er et ekstern capture card, som tager fx. HDMI, og “spytter” det ud til USB.

Jeg fandt Blackmagic Intensity Shuttle USB på Cyberfarm.dk til 1.828,75 kr. (Link: http://www.cyberfarm.dk/post-broadcast.html/video-options.html/blackmagic-intensity-shuttle.html)

Teknisk info om denne “dingenot”, her: https://www.blackmagicdesign.com/products/intensity/techspecs/W-INT-02

Magewell USB Capture HDMI Dongle

For at få overført live-videoen fra kameraet til den bærbar computer skal man have et capture card. Til denne case kunne man bruge en Blackmagic Intensity Shuttle, som er et ekstern capture card, som tager fx. HDMI, og “spytter” det ud til USB.

Kan købes på https://www.dustinhome.dk/product/5010894438/usb-capture-hdmi-dongle

Diverse kabler

Netværkskabler koster nærmest ingenting nu om dage, det går fint med de billigste, cat5e. Længden skal passe til at kunne gå fra væggen til PCen, fx 10 meter for 39 kr. (Link https://www.av-cables.dk/cat-5e-graa/)

HDMI kabler er også rimelig billige, og skal bare passe i længden fra PCen til kameraet, fx 5 meter for 59 kr. (Link: https://www.av-cables.dk/hdmi-kabler/)

Diverse

Det er rart at have et headset til den der sidder ved PCen, for at sikre at alt kører som det skal med lyden. Et billigt headset kan fås til 119 kr. (Link: https://www.av-cables.dk/over-ear-hoeretelefoner/?sortering=pris)

Derudover skal der selvfølgelig også en taske til computeren, og resten af udstyret, altså kameraet, kabler og diverse. Man kunne fx vælge en backpack (rygsæk) til alt udstyret, jeg fandt en til 249 kr. (Link: https://www.av-cables.dk/backpack-computertaske/standard-backpack-computertaske-15-6.html)

Samlet set

Alle beløb er rundet op til den nærmeste 50’er.

  • Bærbar PC – 7.000 kr.
  • vMix – 5.000 kr.
  • Kamera – 2.000 kr.
  • Stativ – 450 kr.
  • Intensity Shuttle USB3 – 1.850 kr.
  • Magewell USB Capture HDMI Dongle – 2695 kr.
  • Diverse kabler – 100 kr.
  • Headset – 150 kr.
  • Taske til udstyret – 250 kr.

Totalt: 17.645 kr.

Man kan argumentere for at det selvfølgelig er mange penge at skyde i, og det er det da bestemt også. Og ja, hvad får man ud at det på den anden side? Det er svært at argumentere for 🙂

Diskussion

Man kunne sige at det måske ville være billigere at købe en stationær PC med de samme specs, til en billigere penge, men tænk på det – for det første fylder den mere, for det andet, så skal man også have skærm, mus, tastastur, og ja, det er mange flere kabler. Så det ville bestemt være en fordel at have en bærbar.

Og hvad angår kamera, så er det bestemt ikke et godt kamera som jeg har valgt at fremhæve i dette oplæg, man skal nok op i 5.000 kr. klassen eller højere, for at give et godt resultat. Så tager man det i betragtning, så hedder total summen 20.000 kr.

Det skal lige siges, at det er ikke sikkert at det vil kunne fungere optimalt hvis man køber den PC og kamera, da der er nogle meget specifikke tekniske egenskaber der skal være opfyldt for at få det alt sammen til at spille sammen på den optimale måde.