30 mar

Tanker om streamingen ved de første 2 semifinaler mellem Benløse og Rødovre

I mit sidste indlæg skrev jeg omkring vores streaming af kvartfinalerne. Vi har fremgang ift. stremaingen for hver gang, og til semifinalerne var ingen undtagelse. Vi har længe overvejet at udvidde til at benytte flere kameraer, og nu var det tid. Derfor købte vi to IP kameraer, som vi har kunne sætte op som målkameraer, et bag hvert mål.

IP kameraer

Første skridt var overhovedet at få tilsluttet dem, og få dem op og køre. Da det er et IP kamera, så er måden man får dem op og køre ved at tilslutte dem netværket, dvs. et normalt netværksstik. Der er dog den lille hage at kameraet kører PoE, hvilket står for Power over Ethernet, hvilket oversat til dansk betyder at enheden er forsynet med strøm via ethernet (internet kabel). En normal switch har som regel ikke denne feature, og man bliver derfor nødt til at købe en switch har har denne funktionalitet. Dog er priserne på PoE-switches ikke så dyre mere.

Vi fik tilsluttet dome kameraerne vores nyindkøbte switch, og næste skridt var så at tilgå kameraet fra en computer, altså reelt at se videoen kameraet sender ud, samt konfigurere kameraet. Den medfølgende manual var mildes talt sparsom, og vi kunne umiddelbart ikke se hvordan vi skulle finde ud af hvilken IP adresse kameraet fik tildelt. Derfor gjorde vi brug af den smarte app “Fing” (findes både til Android og iOS), som scannede netværket, og kunne fortælle os hvilke IP adresser som kameraerne havde fået tildelt, og vi kunne dermed tilgå dem via web browser.

Næste skridt var så at få videoen som kameraet sender, ind i vMix. IP kameraet sender et RTSP signal ud, som man kan importere til ens program, problemet var bare, at det ligger på en bestemt adresse på enheden, som ej heller var beskrevet i manualen, så derfor fik vi hjælp af google, som kunne fortælle os at adressen var “rtsp://IP_ADRESSE/tcp_live/ch0_0”, altså en lidt speciel adresse, men som giver god mening, når man først kender en 🙂

Dermed havde vi fået videostreamen fra hver af de to IP kameraer ind i vMix, så var det jo sådan set bare at bruge dem! Nok teknisk – Vi fik brugt dem i begge af de to første semifinalekampe, med succes vil jeg mene! Vi havde lidt problemer med at få justeret kameraerne så de stod præcist vandret, men den største problematik omkring kameraerne er sådan set, at de står lige bag mål, hvor folk går frem og tilbage, så kameraet altså ikke er totalt sikret.

Bitrate

Jeg skrev også i sidste indlæg at vi streamede ud med cirka 4,5 mbps. Jeg lavede flere tests, og fandt ud af, at vi sagtens kunne streame ud med 10 mbps, uden problem. Så kvaliteten skulle gerne være væsentligt forbedret når man sidder og ser streamen, fx på sit tv.

Storskærm

Om søndagen blev der spillet i hal A, hvor der er monteret storskærme, som vi benyttede med stor succes til landsstævnet. Dog kunne vi ikke få gang i dem til denne kamp desværre.

Kampene i sig selv

Kampene i sig selv er en helt anden historie, først en rimelig sikker Rødovre sejr, hvor Benløse ikke udnyttede de chancer de havde tæt under mål, og Rødovre der var kyniske. I anden kamp var det nærmest lige modsat, Rødovre kom ikke frem til mange chancer, og scorede kun på en enkel, Benløse med 4 mål, hvor 2 af dem blev scoret på hurtige omstillinger.

De næste to semifinalekampe spilles i Rødovre, hvor de tager 50 kr. for entré. Det må jeg ryste på hovedet over, for det synes jeg simpelthen er dårlig stil. Hvem end der så har stået for beslutningen om at det skal koste 50 kr. for at komme ind og se en floorballkamp, så får de tommel ned fra min side af.

20 okt

vMix – allerede en succes

Vi har de seneste to weekender benytter vMix til streaming, og det er en stor succes. Billedkvaliteten er bedre, og det har mange fordele at benytte, bl.a. er der mulighed for replays med flere kameraere, og så benytter vi også en MIDI-mixer, altså en ekstern mixer, som er tilsluttet via USB, som gør det muligt at kontrollere lydstyrker, score, og en masse andre smarte ting.

En af de store features er replays, og en af de smarte ting ved replays er, at når vi har afsluttet en kamp, og har en række replays, så er der en “Export clips” knap, som gør præcis som den antyder, nemlig at eksportere klippene man har lavet, til filer på harddisken. Derefter er det altså let at bruge dem i et videoredigeringsprogram, og bingo, ja så har vi goalshow fra kampen.

Det har vi gjort de sidste par kampe, og du kan finde highlights fra de seneste kampe her: https://www.youtube.com/playlist?list=PLOEjU47KKAtEzKdOHyTwyAIbwffKpcg2i

12 okt

Benløse vs Vensyssel – annulleret mål

Hej alle floorball-glade mennesker 🙂

Lørdag gik det løs i Ringstedhallen, hvor Benløse tog i mod BFC Vensyssel. Kampen blev streamet på youtube, og på dagen var det Thomas Brodersen og Anders Kjær der var kommentatorer. Først og fremmest cadeau til dem, for de gjorde det godt som speakers.

Kampen blev en gyser, og blev afgjort med få minutter igen, indlægget her er dog fokuseret på en kendelse i starten af 3. periode, nemlig det annullerede mål. Igennem kampen var der flere nærkampe hvor der bestemt blev gået til stålet, og der blev også givet et par udvisninger, totalt 6 udvisninger, 3 x 2 min i hver lejr.

Ser man situationen ved det annullerede mål (video herunder), så er der én ting der slår mig i øjnene, som jeg ikke kan forstå.

Den første nærduel i klippet. Benløse på bold, takling bagfra, hånd/albue i ryggen, bolden mistes. Vensyssel erobrer i hjørnet. Nærduel igen, bolden spilles foran mål, og der scores, men bliver dog annulleret, og i stedet frislag i hjørnet, efter ukorrekt skub (formoder jeg) i hjørnet.

Skubbet er der, ingen tvivl om det, jeg er bare ude efter, er graden hér (anden nærduel) større, end den var i den første nærduel? Min logik siger mig, at hvis der skulle være dømt frislag ved den anden nærduel, så burde der i hvert fald også være blevet ved den første.

Bedøm selv i klippet herunder.

Kom gerne med jeres personlige kommentarer til dette indlæg! 🙂